序号

评分因素

评分标准

分值

一、价格评估（20分）

1

报价评价（20分）

1、本工程设招标控制价，招标控制价为219.5万元，投标人的投标报价超过招标控制价的作无效标处理。

2、投标报价与招标控制价相比，下浮10%得基本分10分，在此基础上，每下浮1%加1分，最高加10分，本项满分20分。超过部分不加分，不足1%的按直线内插法计算。

20

二、商务评估（50分）

1

信用评价（3分）

投标人2020年1月1日以来获得信用评价机构颁发的“AAA”级企业信用等级证书，得2分；获得省级行业协会颁发的“诚信单位”荣誉称号得1分。本项最高3分。

注：须提供相关证明原件扫描件并加盖投标人公章。

3

2

荣誉评价（8分）

1、2020年1月1日以来，投标人承担的项目获得省部级科技进步奖，每提供1个得2分。本项最高得4分。

4

2、2020年1月1日以来，投标人承担的测绘类或市政类项目获得优秀工程奖：国家级优秀工程奖，每有一项得2分；省部级优秀工程奖，每有1项得1分。本项最高得4分。

4

注：须提供相关证明原件扫描件并加盖投标人公章。

3

投标人能力评价（6分）

1、投标人具有质量管理体系、环境体系管理体系、职业健康安全管理体系，每有1个证书得1分。本项最高得3分。

3

2、投标人具有省级及以上高新技术企业证书得2分。本项最高得2分。

2

3、投标人具有省级市场监督管理局颁发的CMA检验检测机构资质认定证书的（检测资质证书类别中涵盖排水管道），得1分。本项最高得1分。

1

注：须提供有效的相关证书原件扫描件（能够官网查询的，可提供官网链接及官网截图）,否则不得分。

4

经验评价（7分）

1、2020年1月1日以来，投标人承接过城镇污水提质增效达标区建设工程测绘、检测项目，合同金额130万元(含)以上的每有1个得2分，合同金额100万元(含)至130万元的每有1个得1分，合同金额100万以下的不得分。本项最高得5分(日期以合同为准）

5

2、2020年1月1日以来，投标人承接过地形图测绘项目，合同金额50万元(含)以上的，每有1个得1分。本项最高得2分。(日期以合同为准）

2

注：须提供项目合同原件扫描件并加盖投标人公章。

5

项目实施成员评价（15分）

1、项目负责人具有建设工程类高级工程师职称、注册测绘师执业资格，以上两项，每有1项得1分。本项最高得2分。

2

2、技术负责人具有建设工程类高级工程师职称、注册测绘师执业资格，以上两项，每有1项得1分。本项最高得2分。

2

3、质量负责人具有建设工程类高级工程师及以上职称得2分。本项最高得2分。

2

4、技术人员（除项目负责人、技术负责人、质量负责人外）具有高级工程师及以上职称或注册测绘师执业资格的，每有1项证书得0.5分，本项最高得5分。

5

5、技术人员具有市政排水管道检测与评估证书的，每有1人得1分。本项最高得2分。

2

6、技术人员具有中国职业健康安全协会或中国市政工程协会颁发的市政排水管道有限空间（有毒有害）作业安全培训合格证，每有1人得1分。本项最高得2分。

2

注：1、项目负责人、技术负责人、质量负责人不可兼任。

2、须提供人员相关证书原件扫描件并加盖公章；

3、项目组所有人员须提供投标人为其缴纳的近3个月社保证明。

6

知识产权评价

（2分）

投标人具有测绘相关类或排水管网资产管理相关类著作权证书、测绘相关类或排水管网资产管理相关类专利证书的，每有1项得1分。本项最高得2分。

注：须提供相关证明原件扫描件并加盖投标人公章。

2

7

仪器设备评价

（9分）

1、投标人具有测绘仪器3组（1台全站仪和1台GNSS接收机为一组）的得1分，少于3组不得分，每增2台GNSS接收机加1分，每增加2台全站仪加1分，每增加1台水准仪得1分。本项最高得5分。

5

2、投标人具有CCTV管道检测机器人或管道潜望镜检测设备，有3台得1分，少于3台不得分，每增加1台得1分。本项最高得3分。

3

3、投标人具有有毒有害气体检测仪的，得1分。本项最高得1分。

1

注:检测设备须提供购买发票并加盖投标人公章。

三、技术评估（30分）

1

总体技术方案评价（10分）

根据投标人提供的总体技术方案，考察投标人是否深入阐述对招标要求的理解，提供包括但不限于：结合项目需求和实际情况，实施方案是否周密，流程是否合理，措施是否得力，是否有可操作性进行综合评审。

1)方案周密合理、措施得力、操作性强的，得10分；

2)方案内容完整、措施合理、操作性一般的，得7分；

3)方案不完整、措施有缺漏、操作性欠妥，得3分；

4)未提供不得分。

10

2

项目管理方案评价（10分）

根据投标人提供的项目管理方案，包括但不限于：组织架构、管理制度、工期安排、质量保证、保密措施、风险控制等方面，是否内容详细全面、针对性强、科学合理进行综合评审。

1)方案详细全面、针对性强、科学合理的，得10分；

2)方案内容完整、具有一定针对性、可行性欠妥的，得7分；

3)方案不完整、针对性和可行性都差，得3分；

4)未提供不得分。

10

3

合理化建议方案评价（6分）

根据投标人提供的方案，投标人能够根据本地实际情况，分析本项目重点，难点工作，并为高质量的完成本项目提出合理化、可行性建议。

1)分析全面透彻、建议清晰合理的，得6分；

2)分析有针对性、建议较合理的，得4分；

3)分析不全面、建议不太合理的，得1分；

4)未提供不得分。

6

4

服务承诺评价

（4分）

1、根据投标人提供项目服务承诺方案,包括但不限于：

根据投标人对人员数量、仪器设备、项目进度、成果质量、项目实施过程中和项目完成后为招标人提供的额外服务等承诺，是否对项目实施有利进行综合评定。

1）服务承诺覆盖全面、针对性强的，得2分；

2）服务承诺覆盖面有缺漏、针对性一般的，得1分；

3）未提供不得分。

2、服务响应时间承诺：承诺在接到招标人电话通知当天到场进行工作，并在24个小时内出具报告。提供承诺函得2分，未承诺或承诺不全面者不得分。

注：以上承诺函均须加盖投标人公章。

4